Si LG OLED evo est si bon, les autres types de téléviseurs sont-ils de la merde ? (opinion)

Sam, mon sympathique barista du Booker Bay Café, m’a demandé si le LG OLED evo est si bon, les autres types de téléviseurs sont-ils de la merde ? Je ne savais pas trop comment répondre à sa question plutôt directe.

La question est venue alors que Sam a vu la progression des téléviseurs à revoir. Nous parlions de la superbe image de la gamme actuelle LG G2 et C2 OLED par rapport à la qualité d’image de la mini-LED, de la gradation locale à matrice complète (FALD), de l’éclairage direct et de l’éclairage par les bords.

« Sam, la meilleure réponse à la question est une autre question. Si vous pouviez vous le permettre, conduiriez-vous une voiture haut de gamme comme une Lexus, une BMW, une Mercedes, etc., ou resteriez-vous avec votre Hyundai d’occasion de 15 ans (aucune marque n’est prévue) ? »

Ainsi a commencé une longue discussion sur les technologies comparatives et pourquoi LG OLED evo est si bon, en particulier les nouveaux panneaux LG OLED G2 et C2 evo. Et ce n’est pas une publicité payante pour LG – juste une déclaration de fait.

Si vous voulez en savoir plus sur TV Tech, lisez Confused about TV tech? C’est exactement ce qu’ils veulent ! (guide).

Faits sur la qualité d’image

La mesure objective ici est ce que vous regardez le plus souvent. L’Australien moyen regarde des émissions gratuites, principalement des actualités, des feuilletons et des émissions de télé-réalité. Ceux-ci transmettent dans la plage dynamique standard (SDR) 720 ou 1080p, 24/30 images par seconde (fps), avec un son stéréo PCM 2.0 ou jusqu’à Dolby Digital (pas Atmos) 5.1. Ils regardent également Netflix, Amazon Prime, Stan, etc. (la plupart des ménages australiens ont deux services de streaming payants) qui sont en SDR, 1080 @ 30fps et jusqu’au son 5.1.

Si vous êtes un cinéphile, vous paierez un supplément pour les films 4K @ 30fps, Dolby Vision (DV est la plage dynamique supérieure supérieure au-dessus de HDR, HDR10, HDR10 +) et Dolby Atmos (DA est un minimum de 5.1.2 canaux). Vous pouvez également avoir un lecteur Blue-ray 4K avec DV/DA.

Nous mentionnons le son, car les recherches montrent que l’expérience télévisuelle est autant une question d’image que de qualité sonore – les deux doivent correspondre. Vous pouvez en savoir plus – Comment acheter une barre de son qui répond à vos besoins ? (guide) et Cinq conseils pour un meilleur son TV – Dolby Atmos pour les débutants (guide).

Ainsi, un éclairage de bord ou à éclairage direct bon marché convient si vos besoins sont moyens et ne poussez pas la technologie TV. Si vous voulez mieux, alors c’est FALD, Mini-LED ou OLED dans cet ordre. Et si vous pouvez vous le permettre, LG OLED evo est le seul choix (ou les marques utilisant ces panneaux).

Pourquoi LG OLED evo ?

En guise de suite, j’ai été tellement impressionné par LG OLED qu’en 2017, j’ai acheté un LG 65E7 OLED à 7 000 $ (même panneau que la série C7 mais avec une barre de son intégrée). Il a reçu une acclamation universelle en tant que meilleure image télévisée au monde. Après l’avoir vu côte à côte avec plusieurs autres marques (dans le bon vieux temps, les détaillants pouvaient faire des « fusillades »), je me devais de l’avoir. Cela a fait honte à tous les autres téléviseurs.

Même si c’était il y a seulement cinq ans, des choses comme une large gamme de couleurs (il a 75% Rec.2020 et 98% DCI-P3), une précision Delta E <1 (<4 est considérée comme excellente) et une luminosité de 700 nits ( en dessous de la limite inférieure habituelle de 1000 DA) étaient sans importance. Tout dépendait de son apparence, et cinq ans plus tard, c’est toujours l’une des images les meilleures, les plus colorées et les plus magnifiques tant que vous avez un contrôle décent de la lumière ambiante.

Nous sommes passés de cela à un Sony 55X9300e 2017 (que j’avais gagné). C’était FALD, contraste 6000: 1, luminosité maximale de 1500 nits (bien au-dessus des besoins DV), Delta E 2, 69% / 93% Rec.2020 / DCI-P3, et c’était parfait pour ma maison de la côte centrale. Mais nous n’avons jamais été tout à fait satisfaits – voir l’ancien LG OLED puis le Sony FALD ne nous a pas tout à fait satisfaits.

En 2019, j’ai acheté un Sony Bravia 65A9G Master Series OLED à 7 000 $. Pourquoi? Il utilisait le même support mural, Android TV OS (LG WebOS n’a pas de 10Play numérique, et nous avons une faible réception FTA), et la même télécommande était importante pour ma femme. Il avait une luminosité maximale de 800 nits, un Delta E de 1,07 (<4 est excellent), 75 % Rec.2020/97 % DCI-P3, une mise à l’échelle 4K parfaite et un panneau natif de 100 Hz (120 Hz). Nous étions de retour à OLED et le monde allait bien. PS : Le Sony FALD/LCD est maintenant dans notre chambre et fait un excellent travail dans une pièce sombre.

À quel point LG OLED evo est-il meilleur?

Encore une fois, je dois mettre cela en termes de « barista » (pour ne pas attaquer l’intelligence de Sam – il est extrêmement brillant).

• OLED est le roi incontesté des films. Il décode Dolby Vision/IQ et donne des résultats proches de 100 %
• HDR/10/+/DV. C’est la meilleure image quel que soit le contenu de la source, et les nouveaux panneaux LG evo sont parmi les plus brillants – la prochaine génération de LG OLED
• Mini-LED/QD/LCD est lumineux et coloré. QD (Quantum Dot) donne de bonnes couleurs saturées. Il décode le DV et le présente aux capacités du panneau. Ceux que nous avons vus représentent environ 80 à 85% des capacités LG OLED evo HDR
• L’écran LCD rétroéclairé Full-Array Local Dimming (FALD) peut décoder le DV avec un résultat plus proche de 60 à 70 % du LG OLED evo HDR.
• La LED directe peut décoder le DV avec un résultat plus proche de 40 à 50 % du LG OLED evo HDR
• Edge-Lit est ce que 90% des consommateurs achètent parce qu’il est bon marché. Certains peuvent revendiquer le décodage DV, mais ce que vous voyez ne représente qu’environ 20 à 30 % du HDR OLED.

Existe-t-il des différences entre LG OLED evo et les autres téléviseurs OLED ?

Oui, en grand. LG a commencé à fabriquer des OLED en 2004, mais les panneaux étaient extrêmement coûteux, sujets aux images incrustées et avaient une courte durée de vie.

En 2010 – il y a 12 ans, LG a sorti une preuve de concept 15″ 15EL9500 OLED TV à des prix exorbitants (5 000 $). Mais cela a montré que la technologie pouvait produire des résultats largement supérieurs aux panneaux LCD actuels.

En 2012, il y a 10 ans, LG a lancé le premier téléviseur à panneau OLED de 55 pouces au monde. Toshiba (indépendamment) et une joint-venture Sony/Panasonic avaient essayé de fabriquer des panneaux TV OLED. En 2013, ils ont abandonné et ont commencé à utiliser LG OLED (tout comme Philips, Lowe et d’autres).

Samsung a essayé de fabriquer des panneaux de télévision OLED mais n’a pas pu correspondre aux panneaux de LG. Peu de temps après, il a cessé d’essayer et a continué à développer ses panneaux VA LED/LCD, puis Quantum Dot/LCD (QLED), et s’est récemment concentré sur la mini-LED/QD en tant que « tueur OLED ». Il travaille sur une combinaison QD-OLED qui pourrait faire passer l’OLED au niveau supérieur. Il s’agit en fait de remplacer les écrans LCD mini-LED rétroéclairés (NeoLED) et inefficaces par des OLED et une couche de couleur QD.

Sony utilise ce panneau Samsung dans son A95K QD-OLED 2022, mais il n’y a pas de stock ni de mot sur sa disponibilité. Sony hésite à publier des détails critiques sur la luminosité, le contraste, Rec 1010, DCI-P3 et Delta E. Je suis sûr que ceux-ci seront exceptionnels. Les problèmes de production et de qualité des panneaux ont probablement retardé cela jusqu’en 2023, et Samsung se contente de fouetter QNED pour le moment et de voir comment le Sony est examiné.

En 2022, LG OLED est à la hauteur de ses panneaux OLED evo de 11e génération (C2 et G2) qui ont plus de luminosité pour conquérir les salons Aussie ouverts et lumineux.

Qu’en est-il des autres marques OLED ?

Plusieurs fabricants de panneaux chinois (TCL CSOT et BOE parmi eux) fabriquent désormais des panneaux TV OLED. Techniquement, ce sont des panneaux Gen 4 ou 5, loin derrière LG en termes de qualité d’image, de luminosité, de Delta E, etc. Mais ces panneaux sont toujours OLED, ce qui signifie que chaque pixel est une ampoule (marche/arrêt) et peut produire un noir parfait – quelque chose pas de LED /TV LCD peut faire.

CSOT expérimente un panneau OLED 65″ 8K de génération 8.5, produit à l’aide d’une impression à jet d’encre. Si cela réussit, ces panneaux à moindre coût de production tueront en grande partie les FALD et les mini-LED.

D’ici là, LG sera sur son OLED de 12e génération et son EVO de 3e génération, donc l’argument sera, est-ce que LG OLED evo est si bon, ou les panneaux chinois sont-ils aussi très bons ?

Les images ci-dessous proviennent toutes de téléviseurs compatibles Dolby Vision 4K, 1,07 milliard

HDR test

LG OLED evo est tellement bon, mais Sam, achetez tout ce que vous pouvez vous permettre.

Si vous ne savez pas mieux, vous achèterez sur le prix et obtiendrez un LED/LCD éclairé par les bords – la pire qualité d’image. Franchement, l’œil exercé ne pourrait jamais être satisfait de ceux-ci. Et ces téléviseurs ont une durée de vie très limitée – il y a une forte incidence de pannes (ils ne sont pas réparables) juste hors garantie !

La prochaine étape est chez la marque Direct-Lit pour quelques dollars de plus de TCL, Hisense, Sony, Samsung et LG. Un peu plus lumineux et une meilleure image.

Je sauterais FALD car les mini-LED (LG QNED, TCL et autres) prennent le relais. Mais pour la qualité d’image, Dolby Vision et Atmos, et le plaisir de visionnement général, les panneaux LG C2 ou G2 evo sont la solution. Et avec le LG 65″ C2 en vente maintenant pour environ 3 000 $, c’est une évidence si vous avez de l’argent.