Test du Nokia 4.2

Le téléphone offre une expérience solide mais peu spectaculaire, avec quelques fonctionnalités premium compensées par des implémentations de conception légèrement irritantes. C’est un combiné plus qu’utilisable dont la plupart des gens seront satisfaits, mais la concurrence féroce entre les téléphones bon marché est telle que le 4.2 a du mal à se démarquer de la foule.

Prix et disponibilité

Le Nokia 4.2 se vend actuellement 150 £ au Royaume-Uni. À ce prix, il doit être opposé aux meilleurs téléphones économiques.

Cela le place sur un marché encombré, avec des Xiaomi Redmi Note 7 et Honor 10 Lite offrant une concurrence féroce.

Concevoir et construire

Nokia a clairement donné la priorité à la qualité de fabrication avec le 4.2. Le panneau LCD 5,7 pouces 720p s’étend d’un bord à l’autre, ne laissant que de la place pour une petite encoche en forme de larme abritant une caméra frontale de 8 Mpx et une marque inutile sur le menton. Nous avons testé le modèle noir, mais il existe une variante sable rose si vous préférez.

Le rapport écran/corps de 76 % est plus qu’acceptable, bien qu’un peu moins que le Vodafone Smart V10 nettement moins cher. Il ressemble le plus à l’iPhone XR dans sa conception, en particulier lorsqu’il est associé au dos en verre. Étant donné que ce téléphone coûte moins d’un cinquième du prix du combiné Apple, il n’y a pas de prise en charge de la recharge sans fil.

En fait, l’utilisation de verre sur ce téléphone compte contre lui. L’appareil est un aimant à empreintes digitales ; nous avons réussi à le recouvrir de taches disgracieuses quelques minutes seulement après l’avoir sorti de la boîte.

Le lecteur d’empreintes digitales monté à l’arrière est également en verre, ce qui signifie qu’il peut être difficile de localiser le capteur pour un déverrouillage rapide du téléphone. Nous avons régulièrement égaré notre doigt sur le module de caméra, nous vous recommandons donc d’utiliser un étui.

Dans l’ensemble, le téléphone tient confortablement dans la main. Le format d’image 19:9 est typique de nombreux combinés modernes, ce qui permet une expérience visuelle plus immersive. À 161 g, il est un peu plus lourd que de nombreux téléphones économiques, ce qui signifie qu’il a cette sensation haut de gamme qui manque à tant de combinés bon marché.

L’utilisation de micro-USB sur USB-C est un choix de conception attendu mais légèrement décevant, en particulier avec le 4.2 ne prenant en charge aucun type de charge rapide. Le téléphone n’a chargé que 20% en 30 minutes après que la batterie ait été complètement vide.

Le stockage embarqué de 32 Go sera rapidement rempli, surtout si vous prévoyez de télécharger du contenu pour une lecture hors ligne. Heureusement, le 4.2 est livré avec un emplacement pour carte micro-SD, ce qui signifie que vous pouvez augmenter votre capacité jusqu’à 400 Go supplémentaires. Il dispose également de deux emplacements SIM et d’un espace pour exécuter les trois cartes à la fois, quelque chose que l’on ne trouve parfois même pas sur les téléphones phares.

Le haut-parleur mono dirigé vers le bas est étonnamment efficace pour reproduire l’audio, potentiellement en raison de la présence de deux chambres séparées pour l’audio. Cela n’a rien à voir avec l’expérience stéréo des téléphones phares, mais sera plus que suffisant pour un usage quotidien.

Si vous voulez une meilleure expérience audio, vous pouvez toujours utiliser la prise casque 3,5 mm située en haut de l’appareil. Nous aurions aimé voir un casque inclus dans la boîte, mais Nokia peut raisonnablement supposer que la plupart des clients préfèrent utiliser le leur tout en économisant sur les coûts.

Le bouton d’alimentation est doté d’une garniture blanche distinctive, ce qui le rend plus facile à localiser. Cela fonctionne également comme un voyant de notification ou un indicateur de charge, bien que nous n’ayons trouvé aucun moyen de désactiver ce dernier même si vous le souhaitez.

Tous les boutons latéraux sont tactiles et réactifs, y compris le bouton Google Assistant dédié. Il s’agit d’une implémentation généralement utile de la touche supplémentaire, avec des options d’utilisation de style talkie-walkie et un accès direct à un écran de présentation, mais nous aurions aimé avoir la possibilité de la remapper pour effectuer d’autres actions.

Matériel et performances

Le Nokia 4.2 est équipé du processeur Snapdragon 429 de Qualcomm, qui, combiné au GPU octa-core Adreno 505, est capable de gérer les tâches quotidiennes. Nous n’avons eu aucun problème à naviguer sur les réseaux sociaux, à surfer sur le Web ou à consommer du contenu à l’aide de ce téléphone. L’écran partagé fonctionnait bien, même avec la lecture vidéo et les applications récupérant constamment de nouvelles informations comme Twitter.

Les performances de jeu étaient bonnes compte tenu du prix, faisant face à des jeux à forte intensité graphique tels que Harry Potter : Wizards Unite et Asphalt 9 sans problème. Certes, ses performances ne peuvent pas être comparées à ce que vous attendez sur les combinés phares, mais elles sont plus que jouables, ce qui ne peut pas être dit pour certains téléphones autour de ce prix.

Le 4.2 a enregistré des scores de référence toujours impressionnants, notamment 34 ips et 18 ips sur les tests GFX T-Rex et Manhattan respectivement. Les combinés haut de gamme maintiendraient systématiquement 60 images par seconde sur les deux tests, mais pour un téléphone économique, il s’agit d’une performance louable.

Nous l’avons comparé au Nokia 5.1, qui a un prix et des spécifications similaires, aux côtés des champions du budget actuel du Redmi Note 7 et du Mi A2 Lite de Xiaomi.

Du côté de la connexion, le Wi-Fi 802.11b/g/n était fluide et fiable, tandis que les performances 4G étaient solides à Londres. Bluetooth 4.2 permet de connecter un seul appareil à la fois, mais il fonctionne comme annoncé. Avoir NFC sur un combiné à ce prix est une bonne idée, et Google Pay fonctionne bien pour les paiements sans contact.

La durée de vie de la batterie du Nokia 4.2 était solide. Il a atteint 8 heures et 36 minutes d’écran à l’heure dans le test de batterie de Geekbench 4, mais cela ne peut pas être considéré comme représentatif de l’utilisation dans le monde réel. En réalité cependant, la cellule de 3000 mAh signifie qu’une journée et demie confortable d’utilisation moyenne est à portée de main.

Logiciel et fonctionnalités

Nokia s’est associé à Google pour fournir Android One sur ses derniers combinés. Il fournit une version quasi-stock du dernier logiciel Android et ne peut surtout pas être modifié par le fabricant pour inclure le bloatware. Android One promet des mises à jour de sécurité régulières pendant trois ans, ainsi qu’au moins les deux prochaines versions logicielles majeures, Q et R (vraisemblablement).

L’expérience logicielle sur le 4.2 est donc très proche de ce que vous vivez sur les appareils Pixel. Des fonctionnalités telles que le mode sombre à l’échelle du système, les notifications intelligentes et le bien-être numérique sont toutes là, avec le seul ajout notable de Nokia, une application « Mon téléphone » qui ne peut pas être désinstallée.

Le 4.2 comprend deux méthodes biométriques de déverrouillage de votre téléphone – empreinte digitale et déverrouillage du visage – mais les deux sont décevantes. Le capteur monté à l’arrière fonctionne bien, mais nous l’avons trouvé dans une position légèrement gênante où il est trop bas sur le téléphone, forçant un réglage régulier de la prise en main.

Malgré l’ajout et la suppression de nos données faciales à trois reprises dans des conditions d’éclairage différentes, le téléphone a toujours eu du mal à se déverrouiller, bien qu’il n’ait pas analysé les détails trouvés avec Face ID. Nous vous déconseillons de vous y fier comme méthode principale de déverrouillage du téléphone.

L’appareil photo est souvent l’endroit où les fabricants réduisent les coûts des combinés économiques, mais nous avons été agréablement surpris par la qualité d’image du 4.2. Les photos de l’objectif principal arrière de 13Mp (prises en charge par un capteur de profondeur de 2Mp) sont claires et éclatantes, avec une bonne plage dynamique.

Il a tendance à souffler les hautes lumières et se débat quelque peu en basse lumière sans mode dédié, mais c’est plus que tolérable à ce prix. Le capteur 8Mp orienté vers l’avant convient aux fonctions de base, mais nous ne le recommanderions pas si vous prenez régulièrement des selfies ou utilisez votre téléphone pour des appels vidéo approfondis.

Vous devrez peut-être cliquer sur la galerie ci-dessous pour la voir dans son intégralité :

Le 4.2 est déçu par sa qualité vidéo, qui se débat régulièrement avec l’exposition et devient difficile à regarder dans toute situation de mouvement en raison d’un manque de stabilisation d’image.

Verdict

Le Nokia 4.2 est généralement agréable à utiliser, et il est facile d’oublier à quel point la version vanille d’Android est devenue fluide et lisse. Il semble premium prêt à l’emploi, mais une fois que vous commencez à utiliser l’appareil, vous réalisez rapidement où les coûts ont été réduits. La biométrie est médiocre, la résolution de l’écran inférieure à nombre de ses rivaux et le design laisse un peu à désirer.

Tout en offrant un bon rapport qualité-prix, nous ne recommandons ce téléphone qu’aux personnes qui recherchent désespérément une expérience Android Pie « stock » et qui ne sont pas en mesure de passer au Google Pixel 3a.

À ce prix, il est difficile de recommander quand on voit ce que quelques livres supplémentaires pourraient vous rapporter. Passer à l’un des téléphones chinois de moins de 200 £ vous donnera des spécifications avec lesquelles le Nokia 4.2 ne peut tout simplement pas rivaliser. Si vous êtes prêt à regarder au-delà de la fidélité à la marque, vous trouverez probablement de meilleures options.