BenQ EX3203R : Spécifications
- Écran large 31,5 pouces (80 cm)
- Résolution 2560 × 1440 (WQHD)
- Technologie d’affichage VA
- Format d’image 16:9
- Courbe 1800R
- Temps de réponse de 4 ms (GtG)
- Angle de vision (CR?10) : 178°(H)/178°(V)
- Rafraîchissement maximal : 144 Hz
- AMD FreeSync 2 (56-144Hz)
- Ports : HDMI 2.0 x 2, DisplayPort 1.2 x 1, USB Type-C (PD10W, mode DP Alt, données)
- Autres ports : mini-jack 3,5 mm pour casque
- Luminosité : 400 cd/m2
- Contraste statique : 3 000:1
- Rapport de contraste dynamique : 20M:1
Prix lors de l’examen
699 $
BenQ a l’habitude d’offrir des écrans de haute spécification que les joueurs soucieux du prix aiment. Le nouvel EX3203R entre sur le marché encombré des panneaux de jeu incurvés plus grands avec une offre de technologie VA qui arbore une spécification VESA DisplayHDR 400.
Est-il assez coloré, assez rapide et assez élégant pour impressionner la communauté des joueurs souvent cyniques, ou sera-t-il englouti par les nombreux produits concurrents en lice pour le même revenu disponible ?
Prix
Le PDSF du BenQ EX3203R au Royaume-Uni est de 469 £, ce qui se traduit par 699 $ en Amérique du Nord.
Nous l’avons trouvé sur Amazon pour 468,99 £, ce qui semble être à peu près le tarif en vigueur pour un plus large éventail de fournisseurs. Et vous pouvez l’obtenir sur Amazon US pour 499 $.
Cela réduit les 504,96 £ d’Asus ROG Strix XG32VQ, mais est considérablement plus que le Viewsonic XG3240C et notre Hannspree HG324QJB récemment révisé.
Ce que ces écrans n’offrent pas, c’est le mode HDR, mais ils ont quelques fonctionnalités qui manquent au BenQ EX3203R.
Consultez notre tableau des meilleurs moniteurs de jeu.
Fonctionnalités et conception
Lorsque le BenQ EX3203R est arrivé, nous étions légèrement préoccupés par la taille de la boîte dans laquelle il était entré. Comme il était nettement plus grand que ce à quoi nous nous attendions raisonnablement pour un moniteur incurvé de 32 pouces.
Nous avons déjà vu cela auparavant, et nos pires attentes ont été confirmées lorsqu’il s’est avéré que cette conception est entièrement assemblée avec sa base de support. Une base que vous ne pouvez ni détacher ni remplacer par une spécification VESA 100.
Ou, c’est ce que nous avons supposé au départ. Nous avons depuis découvert que vous pouvez le retirer, et BenQ fabrique un kit de transfert de montage mural VESA que vous pouvez dépenser encore plus d’argent pour obtenir.
L’excuse habituelle pour expliquer pourquoi ils sont comme ça est que le pied contient un concentrateur USB avec câblage, mais il ne s’agit que d’un exercice de style qui voudrait pénaliser les utilisateurs qui ont leurs propres montures, comme plus de réglage, ou même le mode portrait .
Parallèlement à cette erreur, BenQ a également opté pour un énorme bloc d’alimentation externe, un autre animal de compagnie que détestent les propriétaires de moniteurs du monde entier. Nous ne savons pas pourquoi il a fait cela, car étant de 8,1 kg, il n’a pas rendu l’EX3203R sensiblement plus léger sans qu’il ne soit monté à l’intérieur.
Ensuite, il s’agit d’un écran très bien construit avec une esthétique élégante lorsqu’il n’est pas alimenté, et un écran impétueux et coloré lors de la course. Toutes les entrées sont placées au centre, et BenQ fournit l’un de ces couvercles en plastique minces qui cassent ou égarent pour rendre l’ajout ou le retrait de câbles encore plus compliqué qu’il ne devrait l’être.
Il y a deux entrées HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 pleine taille, une prise casque et trois ports USB 3.0. L’un des USB est un Type-C, et c’est le chemin en amont, et les autres sont des ports conventionnels de Type-A pour une utilisation en aval.
Le Type-C peut également être utilisé pour piloter le moniteur en tant qu’écran, bien que seules trois entrées fonctionnent à la fois, vous devrez donc choisir une entrée HDMI ou DP que vous n’utiliserez pas dans ce scénario.
Une prise casque est presque obligatoire sur les écrans de nos jours. Si vous voulez du son, vous devrez l’utiliser ou avoir des haut-parleurs externes, car BenQ a décidé de ne pas inclure de haut-parleurs sur ce modèle.
BenQ a choisi des boutons le long du bord inférieur droit du panneau pour accéder au menu de l’écran, bien qu’au moins le menu soit organisé de manière à s’aligner avec les boutons, ce qui le rend plus facile à utiliser.
Technologie AV
Le style, les entrées et les commandes font partie de la plupart des conceptions de moniteurs, mais le joueur averti recherche avant tout le bon panneau. Comme pour tous les écrans de jeu incurvés de 32 pouces que nous avons pu trouver, le BenQ EX3203R utilise la technologie d’écran VA (alignement vertical).
VA est très bon pour le contraste et la représentation des couleurs, bien qu’il ne puisse pas correspondre à IPS ou TN pour la vitesse de réponse des pixels.
Certains efforts de BenQ ont été faits pour peaufiner le temps de réponse, et il cite 4 ms (GtG), assez rapide pour le joueur moyen. Le rafraîchissement maximal est de 144 Hz, et si vous utilisez une carte vidéo AMD moderne, vous pouvez également la persuader d’entrer dans un mode de synchronisation variable tel que défini par la version 2 FreeSync d’AMD.
Pour ceux qui utilisent un GPU NVIDIA, sélectionnez simplement 144 Hz et profitez d’une conduite relativement fluide, si votre carte graphique peut générer 100 ips ou plus à une résolution de 1440p.
Certains se plaindront sans aucun doute que sur un écran de 32 pouces, 4K est la résolution optimale, mais la plupart des joueurs n’ont pas de combinaison CPU/GPU pour piloter cela avec tous les détails. Là où le 1440p est ici un bon compromis pour fournir des détails supplémentaires au-dessus de 1080p, mais un nombre gérable de pixels pour garder les fréquences d’images fluides.
Écran VESAHDR 400
Un argument de vente important de cette conception, et une justification possible du prix, est l’inclusion de la certification VESA DisplayHDR 400.
Pour ceux qui ne connaissent pas les aléas du HDR, d’après notre expérience, il fonctionne généralement bien sur les consoles de jeux, et Microsoft a réussi à tout gâcher sur PC.
Par conséquent, si vous mettez votre installation Windows 10 en mode HDR sur ce moniteur, et tous les autres que nous avons essayés au cours des 18 derniers mois, le bureau a l’air horrible. Cela peut fonctionner dans les jeux PC codés pour la sortie HDR, mais le HDR sur PC fait partie de cette très longue liste de fonctionnalités Windows qui ne fonctionnent pas correctement et qui semblent croître pour ne pas diminuer.
VESA DisplayHDR 400 est la dernière spécification pour HDR sur les moniteurs, et cela semble être un moyen de créer une norme que le matériel existant peut vraiment fournir. Parce que les définitions HDR originales détaillaient un niveau de luminosité d’au moins 1 000 cd/m2, et ces panneaux pour les clients de détail n’existent pas encore.
Nous sommes tentés de penser à DisplayHDR 400 comme les fabricants déplaçant les poteaux de but, même si c’est une norme que de nombreux moniteurs étiquetés «HDR» seraient mis au défi d’atteindre.
Le plus gros problème est que les développeurs de logiciels n’ont pas encore adopté le HDR de manière substantielle, et ce n’est que récemment que les services de streaming ont commencé à proposer des films et des émissions de télévision qui ont les composants de données supplémentaires pour le piloter.
Par conséquent, si le HDR est la raison pour laquelle vous avez choisi ce design, vous pourriez être déçu. Pas par le produit, mais par l’utilisation que vous ferez de cette installation.
Performance
Le calibrateur Spyder5 Elite+ DataColor dispose d’un excellent outil d’analyse d’affichage qui rend l’évaluation des performances des moniteurs moins difficile.
Il a conclu que le BenQ EX3203R a une gamme de couleurs hautement souhaitable, un contrôle du point blanc et un rapport de contraste, une réponse tonale décente, mais pourrait être meilleur en termes d’uniformité de luminance et de précision des couleurs.
BenQ cite une couverture sRGB de 100 % pour la gamme, et nous avons obtenu 99 %, ce qui est assez proche. Les couleurs sont légèrement biaisées sur le spectre rouge et plus faibles sur le bleu, mais dans l’ensemble c’est plutôt bien.
Cependant, à seulement 85% d’AdobeRGB, ce n’est probablement pas un affichage qui pourrait être à double usage pour la correspondance des couleurs de conception.
La réponse tonale est tout aussi impressionnante, suivant presque servilement la courbe Gamma 2.1 parfaite. Et le contraste est également remarquablement élevé, atteignant un niveau statique de 1830: 1 à 100% et augmentant à 2020: 1 de 50% de luminosité.
La luminosité à 100 % a fourni 396,1 lumens, juste en dessous des 400 lumens cités.
Alors, où n’est-ce pas génial? L’éclairage arrière est la principale faiblesse.
La plupart des moniteurs présentent une certaine baisse de luminosité sur les bords, mais le BenQ EX3203R a une baisse de 9 à 8 % en haut à gauche et à droite, et il est le plus lumineux au centre et en bas. Cette incohérence a pour effet d’améliorer les couleurs dans la moitié inférieure de l’écran avec plus d’écart DeltaE dans la partie supérieure.
Le remarquerez-vous pendant que vous êtes en proie à un combat de jeu mortel ? Probablement pas, mais c’est l’un des endroits où le BenQ EX3203R aurait pu être meilleur à notre avis.
Notre avis
Il y a tellement de choses à aimer dans cet affichage, légèrement compensées par quelques aspects moins désirables. Du point de vue de la couleur, du contraste et de la représentation, c’est une joie pour les joueurs. Fournit des images lumineuses et à contraste élevé qui révèlent les détails améliorés dans les scènes sombres.
Cependant, étant donné les prix compétitifs que nous avons vus pour les panneaux de jeu incurvés de 32 pouces, c’est juste un peu trop cher pour ce qu’il offre.
