Nvidia a dévoilé mardi les GeForce GTX 1650 Super et GTX 1660 Super, super-fiant ses GPU GTX. Et contrairement à AMD, qui a fait pencher la main de sa série Radeon RX 5500 bien avant le lancement des cartes fin novembre, Nvidia frappe rapidement. La GTX 1660 Super arrive aujourd’hui dans les magasins sous la forme de modèles personnalisés par les partenaires du conseil d’administration de Nvidia.
Le GPU au cœur de la GTX 1660 Super à 229 $ reste inchangé. La seule différence majeure se présente sous la forme d’une mémoire GDDR6 14 Gbps amplifiée, qui remplace la mémoire GDDR5 de dernière génération (et beaucoup plus lente) trouvée dans la GTX 1660 d’origine.
La vanille GTX 1660 est notre carte graphique préférée pour les jeux en 1080p. La grande augmentation de la vitesse de la mémoire suffit-elle à elle seule à catapulter la nouvelle GeForce GTX 1660 Super au-delà de son homonyme et à justifier la prime de 10 $ de la carte ?
Oh mon Dieu, oui. Il s’agit en effet d’une super mise à niveau. L’Asus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OC que nous examinons aujourd’hui s’en tient au prix suggéré de 229 $ du nouveau GPU, mais se rapproche des performances de la GTX 1660 Ti à 280 $ par rapport à la GTX 1660 à 220 $ d’origine.
Nvidia GeForce GTX 1660 Super : prix, spécifications et fonctionnalités
Encore une fois, le GPU central au cœur de la GeForce GTX 1660 Super reste identique à celui de la vanilla GTX 1660. Il comporte le même nombre de cœurs CUDA, cadencés à la même vitesse, utilisant la même architecture GPU Turing 12 nm de Nvidia optimisée pour le jeu moderne. instructions, et ainsi de suite. Cependant, les GPU de la série GTX 16 ne disposent pas de matériel de traçage de rayons en temps réel dédié. Vous devrez passer aux cartes graphiques GeForce RTX série 20 plus chères pour ces capacités.
Voici comment la GeForce GTX 1660 Super se compare à ses deux sœurs GTX 1660, ainsi qu’à la GTX 1060 de génération précédente au niveau matériel :
Comme vous pouvez le voir, la mémoire GDDR6 14 Gbps de la GeForce GTX 1660 Super est encore plus rapide que la GDDR6 12 Gbps de la GTX 1660 Ti plus chère, ce qui lui confère un avantage considérable en termes de bande passante mémoire globale. Pendant ce temps, le nouveau Super laisse la GTX 1660 d’origine manger de la poussière, offrant une bande passante mémoire de 75% en plus absolument ridicule. Sainte moly. La mémoire suralimentée finit par faire une grande différence dans les performances de jeu, comme vous le verrez plus tard, même si elle augmente également les besoins en énergie de (un maigre) cinq watts.
La GTX 1660 d’origine restera toujours à un prix inférieur. Nvidia a refusé de fournir une annonce officielle de changement de prix, mais si vous jetez un œil aux détaillants en ligne, vous trouverez de nombreuses cartes GTX 1660 originales se vendant entre 200 $ et 210 $ après remise. Attendez-vous à ce que le nouveau prix oscille là-bas, à moins que la nébuleuse série Radeon RX 5500 d’AMD ne force des réductions supplémentaires.
Nvidia ne propose pas de versions Founders Edition de la GTX 1660 Super, laissant aux partenaires du conseil d’administration le soin d’approvisionner le marché. Nous testons l’Asus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OC, qui parvient à intégrer des fonctionnalités supplémentaires bienvenues malgré le respect du prix de départ suggéré de 229 $ de la GTX 1660.
Voici un aperçu de haut niveau de ses spécifications:
Asus donne au Dual un overclock d’usine, faisant passer l’horloge boost utilisée pendant le jeu de la vitesse de stockage de 1 785 MHz de la GTX 1660 Super à 1 830 MHz prête à l’emploi, ou 1 860 MHz si vous installez le logiciel GPU Tweak II de l’entreprise et activez le mode OC.
La Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OC arbore également des subtilités physiques que vous ne voyez pas souvent dans les cartes graphiques à prix de base, y compris une plaque arrière en métal et des ventilateurs « 0dB » qui ne tournent pas tant que le GPU n’a pas atteint des températures supérieures à 55 degrés. Celsius, vous offrant une expérience de bureau silencieuse. Vous devrez cependant activer le mode BIOS silencieux à faible vitesse à l’aide du commutateur physique de la carte pour activer 0 dB. Des LED RVB tout sauf obligatoires sont présentes dans une bande inclinée discrète entre les logos GeForce et Asus sur le bord du carénage.
Sous le capot, la Dual GTX 1660 Super EVO utilise la technologie DirectCU II d’Asus, un terme de marque sophistiqué pour une paire de caloducs en cuivre qui entrent directement en contact avec le GPU lui-même pour un meilleur transfert thermique.
En parlant de transfert thermique, il s’agit d’une carte épaisse et large de 2,7 emplacements d’épaisseur pour insérer un dissipateur thermique plus grand sous les deux ventilateurs axiaux, qui arborent un design inspiré des cartes graphiques ROG de classe passionnée de l’entreprise. Plus le dissipateur thermique est grand, plus les températures sont basses et plus longtemps vous pourrez profiter du mode silencieux 0dB. La carte est courte, cependant, à seulement 9,5 pouces de long. Asus déclare qualifier la Dual GTX 1660 Super EVO à l’aide d’un programme de validation de 144 heures qui teste la carte sous 3DMark et plusieurs jeux de sport en ligne populaires.
Une légère déception : Asus n’a équipé le Dual que d’une connexion HDMI et d’un DisplayPort, ainsi que d’un port DVI hérité. Alors que les personnes avec des écrans anciens ou ultra-budgétaires apprécieront sans aucun doute l’inclusion de DVI, l’abandonner pour un autre HDMI ou DisplayPort aurait été plus accueillant pour les configurations modernes. Si vous souhaitez coupler une configuration à double affichage avec un casque de réalité virtuelle, par exemple, ce que ce GPU pourrait certainement gérer, vous n’avez pas de chance. Je considère généralement le DVI comme un élément positif, mais uniquement si une carte graphique offre déjà plusieurs sorties d’affichage modernes.
La Dual Super EVO n’est pas la seule GTX 1660 Super qu’Asus annonce aujourd’hui. Le tableau ci-dessous montre toute la famille GTX 1660 Super de la société, du Phoenix d’entrée de gamme jusqu’au produit phare ROG Strix.
Notre système de test
Notre système de test de carte graphique dédié est doté de certains des composants complémentaires les plus rapides disponibles pour mettre carrément tout goulot d’étranglement potentiel de performance sur le GPU. La plupart du matériel a été fourni par les fabricants, mais nous avons acheté nous-mêmes la glacière et le stockage.
- Processeur Intel Core i7-8700K
- Refroidisseur de liquide en boucle fermée EVGA CLC 240
- Carte mère Asus Maximus X Hero
- 64 Go HyperX Predator RVB DDR4/2933
- Alimentation EVGA 1200W SuperNova P2
- Boîtier Corsair Crystal 570X RGB, avec panneaux avant et supérieur retirés et un ventilateur arrière supplémentaire installé pour une meilleure circulation de l’air
- 2 SSD Samsung 860 EVO de 500 Go
Nous comparons l’Asus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OC à 229 $ et sa mémoire GDDR6 à la vanille GTX 1660 XC Ultra d’EVGA, qui utilise la même configuration GPU de base avec une VRAM GDDR5 plus lente. Nous le comparons également à l’Asus ROG Strix GTX 1660 Ti, qui contient une version plus puissante du même GPU et GDDR6 à cadence plus lente, ainsi qu’à la carte de traçage de rayons d’entrée de gamme de Nvidia, la GeForce RTX 2060 Founders Edition. Du côté d’AMD, nous comparons le nouveau GPU aux Asus ROG Strix Radeon RX 580 et XFX Radeon RX 590 Fatboy. Ces jours-ci, vous pouvez trouver des Radeon RX 580 pour environ 170 $ à 180 $, et trouver fréquemment des Radeon RX 590 en vente pour environ 200 $.
Chaque jeu est testé à l’aide de sa référence dans le jeu avec les préréglages graphiques les plus élevés possibles, avec VSync, les plafonds de fréquence d’images et toutes les technologies spécifiques au fournisseur de GPU, comme AMD TressFX, les options Nvidia GameWorks et FreeSync/G-Sync, et l’anti-aliasing temporel (TAA) a permis de pousser ces cartes haut de gamme dans leurs derniers retranchements. Si quelque chose diffère de cela, nous le mentionnerons. Nous exécutons chaque benchmark au moins trois fois et listons le résultat moyen pour chaque test.
Nous avons testé l’Asus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OC dans son mode BIOS de performance par défaut, plutôt que dans le mode silencieux secondaire qui active les ventilateurs 0 dB.
Benchmarks de performances de jeu
Division 2
Commençons par les derniers jeux. The Division 2 est l’un des meilleurs looter-shooters jamais créés. Les visuels somptueux générés par le moteur Snowdrop d’Ubisoft permettent de se perdre encore plus facilement dans le Washington post-apocalyptique, D.C. Le benchmark intégré parcourt quatre « zones » pour tester un éventail d’environnements. Nous testons avec le moteur de rendu DirectX 12 activé. Il offre de meilleures performances globales que le moteur de rendu DX11, mais il nécessite Windows 10.
Far Cry: nouvelle aube
Un autre titre d’Ubisoft, Far Cry: New Dawn entraîne le merveilleux gameplay de Far Cry 5 dans un futur post-apocalyptique qui lui est propre, bien que cette vision soit beaucoup plus explosive et rose que le cadre sombre de The Division 2. Le jeu fonctionne sur la dernière version du moteur Dunia de longue durée, et il est légèrement plus ardu que la référence intégrée de Far Cry 5.
Brigade étrange
Strange Brigade (50 $ sur Humble) est un jeu de tir coopératif à la troisième personne dans lequel une équipe d’aventuriers explose à travers des hordes d’ennemis mythologiques. Il s’agit d’une vitrine technologique, construite autour des technologies Vulkan et DirectX 12 de nouvelle génération et dotée de fonctionnalités telles que la prise en charge HDR et la possibilité d’activer et de désactiver le calcul asynchrone. Il utilise le moteur Azure personnalisé de Rebellion. Nous testons le moteur de rendu DX12 avec le calcul asynchrone désactivé.
L’Ombre du Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider (60 $ sur Humble) conclut la trilogie de redémarrage, et c’est tout à fait magnifique. Square Enix a optimisé ce jeu pour DX12 et recommande DX11 uniquement si vous utilisez un matériel plus ancien ou Windows 7, nous testons donc avec DX12. Shadow of the Tomb Raider utilise une version améliorée du moteur Foundation qui alimentait également Rise of the Tomb Raider.
Terres sauvages de Ghost Recon
Déplacez-vous, Crysis. Ghost Recon Wildlands (50 $ sur Humble) a peut-être déjà sa suite Ghost Recon Breakpoint disponible, mais cet original fait toujours fondre les GPU Si vous lancez toutes les options graphiques jusqu’à 11, comme nous le faisons pour ces tests.
F1 2018
Le dernier d’une longue série de jeux à succès, F1 2018 (60 $ sur Humble) est un joyau à tester, fournissant un large éventail d’options graphiques et d’analyse comparative, ce qui en fait une option beaucoup plus fiable (et amusante) que la série Forza. Il est construit sur la quatrième version du moteur de jeu Ego fluide de Codemasters. Nous testons deux tours sur le parcours australien, avec un ciel dégagé.
GTA V
Nous allons conclure avec un jeu qui n’est pas vraiment un brûleur de grange visuel, mais qui est toujours en tête des classements Steam jour après jour. Nous testons Grand Theft Auto V (30 $ sur Humble) avec toutes les options sur Très élevé, toutes les options graphiques avancées, à l’exception des ombres étendues activées, et FXAA. GTA V fonctionne sur le moteur RAGE et a reçu des mises à jour substantielles depuis son lancement initial.
Consommation électrique, thermique et bruit
Nous testons la consommation d’énergie en bouclant la référence F1 2018 pendant environ 20 minutes après avoir comparé tout le reste et en notant la lecture la plus élevée sur notre compteur Watts Up Pro. La première partie de la course, où toutes les voitures concurrentes sont à l’écran simultanément, a tendance à être la partie la plus exigeante.
La mémoire GDDR6 14 Gbps plus rapide permet à l’Asus Dual GTX 1660 Super EVO OC d’absorber un peu plus d’énergie que ses frères et sœurs de la famille GTX 1660. Il est toujours beaucoup plus économe en énergie que le duo Radeon d’AMD, qui est construit autour de GPU vieux de 3,5 ans.
Nous testons les thermiques en laissant le Wattman d’AMD (pour les GPU Radeon) ou le Precision X1 d’EVGA (pour les GPU GeForce) ouverts pendant le test de consommation d’énergie de cinq tours F1 2018, en notant la température maximale la plus élevée à la fin.
L’Asus Dual est beaucoup plus rapide que le duo Radeon d’AMD, mais la faible consommation d’énergie lui permet de maintenir des températures solides même sans refroidisseur haut de gamme, comme vous le trouvez sur toutes les autres cartes graphiques personnalisées de cette comparaison. Le maximum de 65 degrés sous charge de l’Asus Dual GTX 1660 Super EVO OC est très froid et il fonctionne très silencieusement. Ce sont d’excellents résultats pour une carte graphique au prix suggéré par Nvidia plutôt qu’à une prime, même si vous les «gagnez» grâce au design épais et large du Dual.
Faut-il acheter la GeForce GTX 1660 Super ?
Absolument. Il s’agit de la nouvelle carte graphique grand public à battre pour les jeux 1080p sans compromis, bien que la série Radeon RX 5500 vaguement détaillée d’AMD arrive ce trimestre.
Le simple remplacement de la mémoire GDDR5 par de la mémoire GDDR6 à 14 Gbps rend la GTX 1660 Super à 229 $ bien plus rapide de 10% ou plus que son homonyme, selon le jeu, l’atterrissant à une distance de frappe de la plus puissante GTX 1660 Ti à 280 $. Pas mal pour seulement 10 $ par rapport au PDSF original de la vanille GTX 1660, bien que cela restera également à un prix inférieur (non divulgué), probablement autour de 200 $.
Le ralentisseur fait de la GTX 1660 Super le champion probable du rapport prix-performances dans la famille bondée de GTX 1660 de Nvidia, bien que les autres aient toujours leur place. Nous devrons voir où se situe le prix de la GTX 1660 d’origine, mais elle offre toujours une solide expérience de jeu 1080p/60Hz en tant que membre le moins cher de la gamme, tandis que le punch supplémentaire de la GTX 1660 Ti vaut la peine d’être pris en compte si vous roulez avec un moniteur 100Hz-plus à rafraîchissement élevé ou si vous souhaitez jouer de temps en temps au jeu 1440p.
La famille GTX 1660 est entièrement alimentée par des variantes du processeur graphique TU116 de Nvidia, construit sur l’architecture GPU Turing.
Les Radeon RX 580 et 590 vieillissantes d’AMD ne tiennent que grâce à une proposition de valeur pure, grâce à un mélange de baisses de prix agressives et de packs de jeux. Un prix inférieur à 200 $ avec Borderlands 3 ou Ghost Recon Breakpoint ainsi que trois mois gratuits du spectaculaire Xbox Game Pass de Microsoft pour PC offrent une tonne de valeur, mais les options d’AMD consomment beaucoup plus de puissance et nécessitent plus de compromis visuels que la série GTX 1660 de Nvidia .
Les Radeon sont toujours de solides options de jeu 1080p, surtout si cela ne vous dérange pas de passer d’Ultra à Élevé, mais elles sont construites sur des GPU vieux de 3,5 ans, et cela commence à se voir. Les deux sont si proches en termes de performances que si vous optez pour la valeur de Radeon, le RX 580 est probablement le meilleur pari.
Nous recommandons vivement l’Asus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OC en particulier, en supposant que la carte quelque peu corpulente puisse tenir dans votre système. Les grosses et grosses cartes graphiques sont la tendance moderne des puissants GPU haut de gamme, mais ce n’est toujours pas la norme ici dans la gamme de prix grand public. Heureusement, la plupart des boîtiers de tour moyenne et pleine devraient pouvoir l’insérer.
La Dual GTX 1660 Super offre d’excellentes performances, des températures fraîches et des jeux silencieux. Cette performance de base solide est renforcée par de jolis extras comme une plaque arrière en aluminium, une bande LED RVB, un overclocking doux et une option pour garder les ventilateurs inactifs jusqu’à ce que votre GPU atteigne des températures de niveau jeu. C’est exactement ce que vous recherchez dans une carte graphique grand public sans fioritures.
Mieux encore, le prix est correct. La GTX 1660 Super offre une valeur exceptionnelle à 229 $, mais si le prix commence à grimper pour les cartes personnalisées, le nouveau GPU de Nvidia commence à se rapprocher inconfortablement du coût de la GTX 1660 Ti. Le Dual EVO OC d’Asus s’en tient au prix suggéré de 229 $ et bien qu’il ne regorge pas de fonctionnalités supplémentaires, il est difficile d’imaginer des options plus chères offrant beaucoup plus de performances, en particulier avec le logiciel Nvidia moderne capable de fournir des overclocks automatiques en un clic.
Bottom line: Il ne redéfinit pas le segment comme l’ont fait les GeForce RTX 2060 et 2070 Super GPU, mais la mise à niveau vers la mémoire GDDR6 ultra-rapide donne à la GTX 1660 Super une amélioration notable et appréciable des performances, et les constructions Asus Dual GTX 1660 EVO OC sur des bases solides pour rendre un excellent GPU encore meilleur. Dites bonjour au nouveau champion du jeu 1080p sans compromis… bien que la contre-attaque de la série Radeon RX 5500 d’AMD débarque d’un jour à l’autre.
Notre avis
C’est une excellente carte graphique pour les jeux en 1080p. Remplacer la mémoire GDDR5 de la GTX 1660 par une GDDR6 beaucoup plus rapide donne à la Nvidia GeForce GTX 1660 Super une amélioration considérable des performances, tandis que la conception de l’Asus Dual EVO OC fonctionne de manière froide et silencieuse avec quelques extras intéressants. Il n’y a pas non plus de prime de prix.
Avantages
|
Les inconvénients
|
