OPPO A53 64 Go – Meilleur Prix et Débloqué | OPPO France

Spécifications

• Android 10 avec ColorOs 7.2
• LCD 6,5 pouces HD (720 × 1600), 90 Hz
• Qualcomm Snapdragon 460
• 4 Go de RAM
• 64 Go de stockage interne
• Fente pour carte microSD
• 13Mp principal, f/2.2, PDAF
• Macro 2Mp
• Portrait 2Mp
• Caméra selfie 16Mp, f/2.0
• Lecteur d’empreintes digitales
• Wi-Fi double bande 11ac
• Bluetooth 5.0
• GPS
• 4G LTE
• Double nano SIM
• USB-C
• Prise casque 3,5 mm
• Batterie non amovible 5000mAh
• Charge rapide 18W
• 163,9 x 75,1 x 8,4 mm
• 186g

Prix lors de l’examen

159 £ (environ 220 $)

À 159 £, il n’est probablement pas surprenant d’entendre que l’Oppo A53 n’est pas un téléphone passionnant. Mais ce n’est pas nécessaire. Au lieu de cela, il s’agit d’un téléphone incroyablement compétent – un téléphone qui ne vous épatera pas, mais qui vous fournira tout ce dont vous avez besoin, malgré le prix avantageux.

Le seul véritable défi pour l’A53 est qu’il est confronté à une concurrence féroce, et dépenser même 20 £ ou 30 £ supplémentaires offrira une solide amélioration des performances de ses rivaux – mais si vous devez faire en sorte que chaque centime compte, cela fait bien le travail.

Concevoir et construire

Tout d’abord, l’A53 est l’une des vagues modernes de téléphones économiques qui n’ont vraiment pas l’air de la partie – je veux dire par là que vous pourriez facilement confondre cela avec un appareil valant quelques fois le RRP.

Disponible en noir ou en vert menthe, l’A53 a un arrière en plastique brillant conçu pour ressembler à du verre. Il réussit presque le tour, même si le prix que vous payez est qu’il s’agit d’un véritable aimant à empreintes digitales, et le plastique souple a déjà ramassé pas mal de micro-abrasions et de rayures au cours de quelques semaines avec le téléphone.

L’écran de 6,5 pouces est grand mais pas gargantuesque et bordé de cadres relativement minces – bien qu’il y ait un peu plus de menton en bas. Une caméra selfie perforée complète l’esthétique quasi phare dans le coin supérieur gauche.

Cet écran est l’un des points forts de l’A53, car il présente un taux de rafraîchissement élevé de 90 Hz – toujours inhabituel dans les téléphones bon marché, bien que de plus en plus courant. Ce n’est pas OLED bien sûr, mais le plus gros compromis est la résolution : c’est seulement 720p. Cependant, combien cela compte sur un écran de cette taille est encore à débattre, et je soupçonne que de nombreux utilisateurs apprécieront la fluidité du taux de rafraîchissement plus qu’ils ne le feraient de toute façon en Full HD.

L’élément de conception principal qui révèle le prix réel du téléphone est sans doute juste qu’à 8,4 mm d’épaisseur, il semble un peu gros, bien qu’Oppo ait fait de son mieux pour courber les bords pour que le téléphone reste confortable à tenir. À 186 g, ce n’est pas trop lourd non plus, même si vous ne l’appelleriez pas léger.

Il n’y a pas d’imperméabilisation à proprement parler, mais l’avantage est que vous obtenez toujours une véritable prise casque – de plus en plus rare même dans les appareils économiques, mais toujours vitale pour quiconque n’a pas encore fait la mise à niveau vers les écouteurs sans fil.

Spécifications et performances

À l’intérieur du téléphone, le prix devient un peu plus évident. Au cœur se trouve le chipset Qualcomm Snapdragon 460, qui au Royaume-Uni est associé à 4 Go de RAM et à un maigre stockage de 64 Go – bien que d’autres SKU soient disponibles ailleurs.

Les performances sont bonnes. Le téléphone fonctionne assez bien, et il n’a jamais planté ou gelé depuis que je l’utilise. Le passage d’une application à l’autre peut être lent, et avec seulement 4 Go de RAM, il ne peut contenir qu’une ou deux applications en mémoire à la fois, ce qui ralentit davantage les choses.

Je n’essaierais probablement pas non plus de l’utiliser pour jouer à des jeux plus avancés que Candy Crush – comme vous pouvez le voir dans les résultats de référence, il a du mal à fournir des fréquences d’images supérieures à 30 images par seconde, même dans les références graphiques les plus élémentaires.

Je crains que, puisque le téléphone est un peu lent maintenant, il puisse devenir carrément glacial dans un an ou deux, mais la longévité est toujours difficile à prévoir, et l’A53 pourrait bien tenir le coup.

Cela devrait au moins être une valeur sûre pour la durée de vie de la batterie. La cellule de 5000 mAh ici est indéniablement généreuse, ce qui en fait l’un des meilleurs téléphones à autonomie de batterie que nous ayons testés jusqu’à présent cette année. J’utilise le téléphone depuis environ trois semaines et j’ai abandonné mon habitude de charge nocturne habituelle – ce n’est tout simplement pas nécessaire. J’ai tendance à recharger l’A53 une fois tous les quelques jours et je ne m’inquiète pas pour la batterie jusqu’à ce qu’elle descende en dessous de 20 %.

En ce qui concerne la charge, la charge filaire USB-C de 18 W est parmi les plus rapides que vous pouvez attendre à ce prix, rechargeant le téléphone d’environ 34 % en une demi-heure. Vous ne devriez pas être surpris qu’il n’y ait pas d’option de chargement sans fil.

La caméra est solide, mais simple. Bien qu’il y ait trois objectifs à l’arrière, vous n’en avez vraiment qu’un pour jouer : un objectif principal de 13Mp, f/2.2. Les deux autres sont des capteurs macro et de profondeur 2Mp – utiles pour améliorer vos prises de vue rapprochées et portrait, mais pas utilisables seuls.

Dans un éclairage décent, l’appareil photo tient le coup, avec des couleurs attrayantes et percutantes et suffisamment de détails pour passer le cap – bien que la mise au point automatique soit parfois un peu douce, laissant certaines photos un peu floues. Il existe également un support HDR et un mode portrait, bien que ceux-ci soient assez courants de nos jours.

Au fur et à mesure que la lumière baisse, la qualité diminue, avec un bruit et une dégradation notables dans les prises de vue à faible luminosité, et aucun mode nuit dédié pour aider ici. Même un éclairage légèrement faible suffit pour que les performances en souffrent – il n’est pas nécessaire qu’il fasse noir – mais si vous pouvez vivre avec cela, cela vous fera du bien.

Curieusement, la caméra selfie est en fait sans doute la meilleure du groupe. Il s’agit d’un objectif 16Mp, f/2.0, ce qui signifie qu’il offre plus de détails et une meilleure gestion de la lumière que les caméras arrière. Il y a très peu de choses à redire de ce côté.

Enfin, en termes de connectivité, vous bénéficiez du Wi-Fi et du Bluetooth 5.0, mais pas de NFC, ce qui signifie que vous ne pouvez pas utiliser le téléphone pour les paiements sans contact. Vous pouvez utiliser le capteur d’empreintes digitales arrière pour déverrouiller l’appareil ou une option de déverrouillage du visage moins sécurisée.

Logiciel

L’A53 exécute Android 10 en utilisant le skin ColorOS 7.2 d’Oppo. Visuellement parlant, il s’agit de l’une des versions d’Android les plus utilisées – le langage de conception d’Oppo lui est propre – mais en termes de fonctionnalités, il n’y a rien d’extraordinaire.

Les acheteurs doivent s’attendre à obtenir une mise à jour d’Android 11 à un moment donné en 2021, mais les mises à jour de version d’Android 12 et au-delà sont moins probables.

Prix et disponibilité

L’Oppo A53 a été lancé à 159 £, mais au moment de la rédaction est largement disponible pour 149 £, ce qui le rend assez facile sur le portefeuille. Vous pouvez l’acheter directement auprès d’Oppo ou d’Amazon, Currys ou John Lewis. C’est à peu près aussi bon marché que nous vous recommandons d’utiliser un téléphone – en dessous de ce prix, vous commencez généralement à vraiment ressentir le coup dans les performances.

Si vous pouvez vous le permettre, nous vous recommandons de payer un peu plus pour le Realme 7 à 179 £, ou même le Realme 6, qui est maintenant à 159 £ et offre un meilleur appareil photo et une charge plus rapide que l’A53. À 199 £, le Xiaomi Poco X3 entre en scène, avec un sérieux bond en termes de performances.

Verdict

Il existe de meilleurs téléphones bon marché, mais si l’Oppo A53 se situe au sommet de votre budget, vous pourriez également faire bien pire.

Des avantages tels que l’affichage à 90 Hz et la superbe autonomie de la batterie compensent des performances légèrement lentes et un appareil photo peu excitant, et la conception haut de gamme ne fait pas de mal non plus.

Mais si vous pouvez dépenser plus, vous devriez.